Trong gần hai thập kỷ gắn bó với việc lắp ráp và tối ưu hóa máy tính cá nhân, tôi đã chứng kiến vô số xu hướng và công nghệ mới nổi. Tuy nhiên, có một loại linh kiện mà tôi chưa từng và có lẽ sẽ không bao giờ sử dụng trong bất kỳ bản dựng PC nào của mình: đó là tản nhiệt CPU AIO (All-in-One). Mặc dù tản nhiệt nước AIO đang ngày càng phổ biến và được nhiều người dùng ưa chuộng nhờ vẻ ngoài bắt mắt, những trải nghiệm và phân tích chuyên sâu của tôi lại cho thấy tản nhiệt khí truyền thống vẫn là lựa chọn vượt trội về nhiều mặt, đặc biệt là đối với đa số người dùng phổ thông tại Việt Nam. Bài viết này sẽ đi sâu vào những lý do cốt lõi đằng sau quyết định của tôi, cung cấp cái nhìn khách quan và đáng tin cậy về cuộc chiến giữa tản nhiệt AIO và tản nhiệt khí.
Tản Nhiệt AIO Đắt Đỏ Hơn Tản Nhiệt Khí Rõ Rệt
Một trong những lý do hàng đầu khiến tôi không mặn mà với tản nhiệt AIO chính là chi phí. Trung bình, tản nhiệt nước AIO có giá cao hơn đáng kể so với tản nhiệt khí, ngay cả khi chúng ta chỉ xét đến các mẫu AIO 240mm tương đối phải chăng.
Hình ảnh bộ tản nhiệt khí CPU hai quạt đang hoạt động bên trong vỏ máy tính.
Ví dụ, Thermalright Phantom Spirit 120SE, một trong những tản nhiệt khí tốt nhất thị trường, có khả năng sánh ngang hoặc thậm chí vượt trội một số AIO 240mm và 280mm về hiệu năng làm mát, chỉ có giá khoảng 35.90 USD trên Amazon. Tương tự là Thermalright Peerless Assassin 120SE. Trong khi đó, mẫu AIO 240mm rẻ nhất từ thương hiệu đáng tin cậy mà tôi tìm thấy là Thermalright Aqua Elite 240 V3, có giá khoảng 45 USD nhưng hiệu năng lại kém hơn Phantom Spirit hay Peerless Assassin.
Tản nhiệt khí CPU Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB với hai tháp tản nhiệt.
Nếu bỏ qua các sản phẩm giá siêu rẻ từ những thương hiệu ít tên tuổi, một mẫu AIO 240mm từ các hãng uy tín như ENERMAX LIQMAXFLO 240mm đã có giá khoảng 75 USD, và vẫn không thể so bì với Phantom Spirit. Các mẫu AIO 240mm tầm trung bắt đầu từ khoảng 100 USD, cao hơn khoảng 60 USD so với nhiều tản nhiệt khí tháp đôi hiệu năng tốt.
Khi nhìn sang phân khúc cao cấp, lợi thế về giá càng nghiêng về tản nhiệt khí. Noctua NH-D15 G2, “ông hoàng” của tản nhiệt khí, có giá 179 USD. Nghe có vẻ đắt, nhưng khi so với một AIO cao cấp như Corsair H100i LCD 240mm giá 200 USD mà hiệu năng làm mát và độ ồn lại kém hơn NH-D15 G2, thì mức giá của Noctua lại trở nên hợp lý. Ngay cả Noctua NH-D15 đời đầu, với giá dưới 110 USD, cũng cho hiệu năng tốt hơn và êm hơn Corsair H100i LCD 240mm.
Tản nhiệt khí Noctua NH-D15 với hai quạt làm mát lớn.
Việc so sánh với các AIO 360mm càng làm tăng khoảng cách về giá. Một AIO 360mm rẻ nhất từ thương hiệu đáng tin cậy như Thermalright Aqua Elite 360 có giá 53 USD, trong khi một mẫu tầm trung chất lượng sẽ tốn khoảng 130 USD trở lên, và bạn khó tìm được một AIO 360mm cao cấp trang bị màn hình LCD dưới 200 USD.
Khoản chênh lệch giá giữa một tản nhiệt khí hiệu năng tốt và một AIO tầm trung là đủ để bạn nâng cấp lên một card đồ họa mạnh hơn, một ổ SSD 2TB thay vì 1TB, hoặc thậm chí là một CPU tốt hơn, thay vì đầu tư vào một chiếc AIO CPU trông thật “hầm hố”.
Ổ cứng SSD TEAMGROUP MP44L trên bàn làm việc, gợi ý về việc nâng cấp linh kiện.
Hiệu Năng Vượt Trội – Tản Nhiệt Khí Đủ Sức “Chế Ngự” Mọi CPU Phổ Thông
Tại sao phải bỏ ra hàng trăm USD cho các mẫu AIO cao cấp khi một tản nhiệt khí dưới 40 USD có thể xử lý hầu hết mọi CPU phổ thông một cách hiệu quả?
Bề mặt với các bộ vi xử lý Intel và AMD cùng mạch điện tử phía sau.
Thermalright Phantom Spirit 120SE đã được chứng minh có thể vượt trội một số AIO 360mm trong việc làm mát các CPU Ryzen đời mới và cung cấp hiệu năng tương đương khi đối đầu với CPU Intel “ngốn điện” với các giới hạn công suất được gỡ bỏ. Nói cách khác, một tản nhiệt khí giá chỉ 36 USD có thể kiểm soát nhiệt độ của mọi CPU phổ thông hiện nay. Lý do duy nhất để sử dụng AIO có lẽ là khi bạn muốn ép xung CPU đến giới hạn hiệu năng, hoặc sử dụng các CPU cao cấp như Ryzen 7950X hay 9950X cho công việc chuyên nghiệp và muốn vắt kiệt từng chút hiệu năng.
Tuy nhiên, với cá nhân tôi, tôi không có hứng thú với các CPU flagship.
Hiện tại, tôi sử dụng máy tính để bàn chủ yếu cho chơi game và một vài tác vụ nhẹ khác không gây nhiều áp lực lên CPU, vì tôi đã chuyển sang dùng macOS cho công việc được một thời gian. Với những khối lượng công việc CPU như vậy, ngay cả một tản nhiệt khí giá rẻ cũng đủ sức đáp ứng.
Tản nhiệt khí Deepcool AK620 Digital lớn bên trong một PC chơi game.
Hiện tại, tôi đang dùng AMD Ryzen 5700X3D và bộ tản nhiệt Scythe Mugen 5 Rev. B mà tôi đã dùng với CPU trước đó (AMD Ryzen 5600X) vẫn hoàn toàn đủ khả năng làm mát. Có nghĩa là, một bộ tản nhiệt tôi mua cách đây 4 năm rưỡi với giá khoảng 50 USD vẫn hoạt động bền bỉ. Considerando rằng tôi sẽ sử dụng 5700X3D cho đến khi socket AM6 ra mắt, tôi sẽ dùng cùng một tản nhiệt khí này ít nhất 7 năm. Ngay cả khi tôi chọn một CPU X3D cao cấp trong bản dựng tiếp theo (khả năng cao), tôi vẫn sẽ kết hợp nó với tản nhiệt khí vì nó rẻ hơn AIO và tôi hoàn toàn tin tưởng rằng tản nhiệt khí sẽ là đủ, vì tác vụ nặng nhất đối với CPU sẽ là chơi game – vốn ít gây áp lực lên bộ xử lý hơn nhiều so với các tác vụ chuyên sâu về CPU khác như mã hóa video, xử lý ảnh và video, hoặc render CPU.
Độ Bền Vượt Trội Và Ít Điểm Hỏng Hóc Hơn
Như tôi đã đề cập, tản nhiệt CPU hiện tại của tôi sẽ hoạt động ít nhất 7 năm, và ngay cả khi quạt hỏng, tôi có thể dễ dàng thay thế bằng bất kỳ quạt case 120mm nào sẵn có trên thị trường. Nhưng nếu tôi chọn AIO cho bản dựng năm 2020 của mình, tôi không chắc rằng AIO đó sẽ hoạt động ổn định sau 7 năm sử dụng liên tục.
Quạt tản nhiệt Phanteks T30 với cánh quạt dày và thiết kế tối ưu.
Trong khi tản nhiệt khí chỉ có một điểm hỏng hóc phổ biến (quạt), AIO lại có nhiều điểm yếu hơn. Ngoài quạt, bạn còn phải đối mặt với bơm, nguy cơ rò rỉ tiềm ẩn, và sự tích tụ cặn bẩn do ăn mòn, những vấn đề có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Chất lượng chất lỏng làm mát không đạt yêu cầu hoặc sự phát triển của vi khuẩn bên trong vòng lặp kín của AIO cũng có thể dẫn đến hỏng bơm và giảm hiệu năng làm mát.
Quạt ARCTIC P12 Max hiệu suất cao, thiết kế đơn giản nhưng mạnh mẽ.
Nhìn chung, bạn có thể coi mình là may mắn nếu chiếc AIO của bạn hoạt động bền bỉ quá 6 hoặc 7 năm mà không gặp sự cố. Ngược lại, nếu bạn mua một Noctua NH-D15 vào thời điểm nó ra mắt năm 2014, rất có thể chiếc tản nhiệt đó vẫn hoạt động mạnh mẽ như ngày đầu, vì bộ phận duy nhất có thể hỏng hóc dễ dàng thay thế, và bạn có thể đặt mua bộ kit gắn cho các socket CPU mới trực tiếp từ Noctua hoàn toàn miễn phí.
Nhiều Tản Nhiệt Khí Tương Thích Tốt Với Cấu Hình SFF (Small Form Factor)
Mặc dù tôi không và sẽ không sử dụng CPU trong máy tính để bàn Windows của mình cho bất kỳ tác vụ nặng hơn chơi game, tôi đã suy nghĩ về việc chuyển sang cấu hình Small Form Factor (SFF) cho bản dựng tiếp theo của mình, với nhiều case mini-ITX có hỗ trợ kém cho các tản nhiệt tháp lớn.
Vỏ máy tính Cooler Master NR200, một lựa chọn phổ biến cho các bản dựng SFF.
Tuy nhiên, điều này không phải là vấn đề đối với nhu cầu sử dụng của tôi, bao gồm một CPU X3D hoặc CPU tầm trung chỉ dùng để chơi game và không nhiều thứ khác. Ngay cả những tản nhiệt khí low-profile siêu nhỏ gọn như Noctua NH-L12S cũng đủ sức làm mát những CPU như Ryzen 9800X3D nếu bạn chỉ chơi game và có một vài quạt thoát khí được gắn bên trong thùng máy.
Hai vỏ máy tính Fractal Design Ridge với thiết kế mỏng, tối giản.
Giả sử tôi chọn một vỏ máy rộng rãi hơn thay vì Fractal Terra hoặc Ridge, cả hai đều không thể chứa bất kỳ tản nhiệt tháp nào ngoài các mẫu low-profile nhỏ gọn. Trong trường hợp đó, tôi có thể chọn Thermalright Peerless Assassin 120 Mini và kết hợp nó với hầu hết mọi CPU phổ thông. “Sát thủ” nhỏ gọn này có đủ sức mạnh để làm mát mọi CPU trên thị trường nếu chơi game là tác vụ nặng nhất.
Không Bị Mê Hoặc Bởi “Màu Mè” RGB Và Các Tính Năng Phụ Của AIO
Tôi hiểu tại sao nhiều người xây dựng PC lại ưa chuộng AIO hơn tản nhiệt khí. Chúng thường trông đẹp mắt hơn rất nhiều, đặc biệt nếu bạn chọn thiết kế gương vô cực (infinity mirror) hoặc màn hình LCD cùng với quạt ARGB.
Hai tản nhiệt AIO với ống dẫn nước và quạt làm mát.
Đối với nhiều game thủ và người đam mê PC, hình thức quan trọng không kém, hoặc thậm chí hơn chức năng. Nếu đó là ưu tiên của bạn, tôi hoàn toàn ủng hộ. Hãy thỏa sức sáng tạo và sở hữu bộ tản nhiệt AIO CPU lộng lẫy nhất.
Nhưng tôi là người luôn ưu tiên chức năng hơn hình thức. Tôi đặt máy tính để bàn dưới sàn nhà bên cạnh bàn làm việc, vì vậy một chiếc gương vô cực hay màn hình LCD hiển thị thông số hệ thống hoặc hiệu ứng động bắt mắt đều trở nên vô nghĩa đối với tôi.
Bộ phận duy nhất trong PC mà tôi quan tâm đến vẻ ngoài là vỏ máy. Mọi thứ bên trong vỏ máy đều phải hoạt động hiệu quả và êm ái. Tất cả những yếu tố khác, bao gồm cả vẻ ngoài, đều không quan trọng.
Tóm lại, tản nhiệt khí có giá phải chăng hơn, cung cấp hiệu năng làm mát thừa đủ cho nhu cầu của tôi, và chỉ có một điểm hỏng hóc duy nhất cũng như tuổi thọ trung bình dài hơn so với tản nhiệt AIO. Nhiều thiết kế nhỏ gọn hoạt động tốt với các vỏ máy ITX, và miễn là nó hoạt động hiệu quả và êm ái, tôi không quan tâm tản nhiệt CPU của mình trông như thế nào. Tản nhiệt nước AIO có thể đang là xu hướng nóng trong giới game thủ PC hiện nay, nhưng trừ khi các CPU trong tương lai trở nên quá “khát” điện đến mức khiến tản nhiệt khí trở nên lỗi thời, tôi sẽ không bao giờ chuyển sang sử dụng AIO.
